編輯點(diǎn)評(píng):在碎片化的信息時(shí)代,我們依然熱愛沉靜的閱讀,透過嚴(yán)肅的內(nèi)容,聆聽這個(gè)世界上最清醒的聲音。
單讀app是一款非常不錯(cuò)的經(jīng)典文學(xué)閱讀軟件,這里的每一篇文章都有它的深意,用戶能從中發(fā)現(xiàn)好多人生哲理和有趣文句,精簡的畫面給用戶帶來寧靜的閱讀享受,每日一讀讓你的生活充滿點(diǎn)點(diǎn)感悟!快來享受屬于你的閱讀時(shí)光吧!
軟件介紹
單讀愿意一直探尋,發(fā)現(xiàn)這一代人中的魯迅、加繆、海明威,用每一個(gè)獨(dú)立靈魂的故事建立起屬于我們自己的黃金時(shí)代。
單讀反對(duì)碎片化的閱讀方式,用深度的內(nèi)容去對(duì)抗浮躁的世界。我們深信,幾百次的點(diǎn)擊和瀏覽,抵不過一次在閱讀中長時(shí)間的沉浸。
這里是單向空間十年以來沉淀而成的一座隨身圖書館,我們精選和制作的文字、音頻、影像,把所有滋養(yǎng)過我們的思想重新傳遞出去。
欄目功能介紹
文字 - 每天推薦一篇值得認(rèn)真對(duì)待的長文章,邀請(qǐng)我們時(shí)代最優(yōu)秀的作者,和你產(chǎn)生真正的思想撞擊。
音頻 - 在喧鬧的時(shí)代里,更需要具有洞見的聲音,一段音樂,一本書,一頁朗讀,一種視角,作家許知遠(yuǎn)與你一起閱讀這個(gè)時(shí)代。
視頻 - 視頻是我們閱讀世界的全新角度,用全球化的視角,講述作家、導(dǎo)演和藝術(shù)家們的精神史,抵達(dá)思想世界的核心。
日歷 - 新青年的老黃歷——單向歷,單向空間的讀書家們深信,人生即詞語,每一天,都因文字和詞語而不再平庸。
用戶點(diǎn)評(píng)
1、功能極簡,沒有過多的功能讓人眼花繚亂。
2、畫面極美 畫面布局搭配都美到極致。
3、充滿驚喜 當(dāng)你對(duì)介紹感興趣點(diǎn)進(jìn)去觀看的時(shí)候,你不知道是一篇詩詞或是文章出現(xiàn)在你眼前,總會(huì)有那么一種期待的感覺伴隨著你。
單獨(dú)閱讀一本《單讀》
每三個(gè)月問世一本封面樸素、設(shè)計(jì)緊湊的平裝書,囊括了散文、隨筆、訪談、長篇報(bào)道、書評(píng)、詩歌與小說,作者皆代表著國內(nèi)外最獨(dú)特的新聲。這本名為《單讀》的季刊致力于一個(gè)主張:書籍和思想是值得辯論的話題,十年來創(chuàng)造了一種較小卻精力充沛的知識(shí)議論空間。高雅但不張揚(yáng),這本雜志提供了展示各種意見、信念和疑問的平臺(tái),簡而言之,是一種關(guān)于文化生活的公共對(duì)話。
印在每一期的封面是雜志的英文口號(hào):“We read the world”(我們閱讀世界),下方又用中文補(bǔ)充了一句“全球青年思想策源地” 。《單讀》旨在為來自中國和世界各個(gè)地方的作家創(chuàng)造對(duì)話。主編吳琦解釋道,“我們是在一家書店誕生的雜志,所以閱讀始終是我們最重要的認(rèn)知方式,而在一個(gè)全球化的年代里,我們希望我們認(rèn)知的對(duì)象是整個(gè)世界。” 一如其名,每一期的結(jié)尾部分都有一系列短短的書評(píng),評(píng)價(jià)一些國外惹人注目但還沒翻譯成中文的書籍,最近評(píng)價(jià)對(duì)象當(dāng)中有瑪莎·努斯鮑姆(Martha Nussbaum)、蕾切爾·卡斯克(Rachel Cusk)、蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)和泰茹·科爾(Teju Cole )等著名作家。雖然略顯側(cè)重英文作家,但這個(gè)《全球書情》代表了雜志的宗旨:有廣泛而深刻的閱讀,以審慎而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木窕貞?yīng)。
吳琦,《單讀》主編
在成為雜志之前,“單讀”原來是家書店。2005 年,北京一群記者創(chuàng)辦了“單向街圖書館”,名字源自德國思想家瓦爾特·本雅明(Walter Benjamin)以對(duì)二十世紀(jì)早期生活的觀察寫成的獨(dú)特著作《單向街》。書店很早開始舉辦各種講座和小組討論,并迅速成為中國知識(shí)分子的聚會(huì)之地。四年后,在 2009 年,創(chuàng)始人推出了雜志,最初名為《單向街》,而曾經(jīng)舉辦的這些活動(dòng)也讓他們積累了眾多投稿作者。
吳琦說:“書店創(chuàng)立時(shí),便致力于邀請(qǐng)各界人士談?wù)撊宋乃枷牒蜕鐣?huì)問題,想要開創(chuàng)一個(gè)真正的公共空間,那么自然地,也就積累了很多思想界、文學(xué)界的朋友,他們成為了這本雜志最早的作者群,其中包括了許多對(duì)當(dāng)代中國思想影響很大的人物,比如嚴(yán)歌苓、劉瑜、張承志、李銀河、項(xiàng)飆等等,所以說,最早的《單讀》雜志其實(shí)也是一個(gè)在紙上開創(chuàng)公共空間的嘗試。”
直到 2014 年,前五期雜志(約一年一期)已經(jīng)問世后,雜志便開始按季度發(fā)行,并更名為《單讀》。與此同時(shí),原來的書店也擴(kuò)散到北京的其他地點(diǎn),更名為“單向空間”。現(xiàn)在雜志封面上印上了雙語引文,點(diǎn)明編輯促進(jìn)中外交流的理念,里面也配上英文目錄和英文摘要。“我們希望把中國作者介紹出去,也想把國外作者翻譯進(jìn)來,所以語言是一個(gè)很大的壁壘。希望有一天我們能出版英文特輯。”為此,雜志已經(jīng)開始與《洛杉磯書評(píng)中華頻道》(Los Angeles Review of Books China Channel)和線上文學(xué)翻譯組織“紙托邦”(Paper Republic)合作,進(jìn)行一些文章的翻譯。
“每期主題我們都希望能夠貼近當(dāng)代中國社會(huì)正在發(fā)生的議題,同時(shí)又具有比較深淵的理論或者思想背景。”吳琦解釋道。最新一期(第 19 期)“到未來去”,包括了與尤瓦爾·赫拉利(Yuval Noah Harari)的采訪、賈行家談?wù)撜Z言的未來、陸曄講述科技以及于威有關(guān)個(gè)人自主權(quán)的文章。不是每一篇文章都必須符合雜志主題;主題不是要?jiǎng)澏ń缦蓿浅蔀槊科陔s志的重心。往期雜志還包括“都市一無所有”(第 18 期,英國文學(xué)專刊),“焦慮的年代”(第 10 期),和“先鋒已死?”(第 2 期),他們在試圖達(dá)到一種微妙平衡——主題要貼合時(shí)勢,但不能轉(zhuǎn)瞬即逝。
《單讀》有網(wǎng)站、手機(jī) APP、音頻,還開設(shè)了微信公眾號(hào)和微博賬號(hào),但它心心念念的始終是平面印刷的雜志。事實(shí)上,編輯們是帶著質(zhì)疑來看待網(wǎng)絡(luò)世界的。早在 2009 年,許知遠(yuǎn)(雜志創(chuàng)始人之一,也是最著名的公知人物)曾寫道:“我們都是古登堡的孩子,我們鐘情的是在昏黃的光線下,獨(dú)自閱讀的靜謐,句子與句子的邏輯感,字里行間的意外。而對(duì)著電腦屏幕,不斷被 MSN 對(duì)話框中斷,從一個(gè)文本接到另一個(gè)文本的方式,實(shí)在令人難以忍受。”這種對(duì)平面印刷的執(zhí)著不是一種古怪或懷舊的想法,而是在試圖抵制令人無法專注的網(wǎng)絡(luò)媒體。要閱讀他們的文章,不能到網(wǎng)站上去瀏覽,必須手握一份紙質(zhì)的雜志(或至少一本電子書)。在這個(gè)時(shí)代,當(dāng)每個(gè)人的智能手機(jī)都充斥著可以無限滾屏但并無實(shí)質(zhì)的碎片“內(nèi)容”,《單讀》堅(jiān)守了一種要求人注入耐心和專注的方式。
持著懷疑的態(tài)度,《單讀》其實(shí)是一份小眾刊物:違背主流而行,吸引少數(shù)文藝愛好者。其批判精神體現(xiàn)了另一種價(jià)值觀,異于隨處可見的消費(fèi)主義和無聊的官方宣傳,仿佛是在警醒我們,世界并非一定要成為這個(gè)樣子。
然而,在公共思想言論領(lǐng)域中,最近幾年這樣有著獨(dú)立聲音的空間正在迅速縮小。談及現(xiàn)在媒體環(huán)境的變化,吳琦承認(rèn)道:“我也沒想到變化會(huì)來得這么快這么迅猛,不用說十年,五年來我周圍的出版和人文環(huán)境就已經(jīng)是翻天覆地的變化了。概括來說,主要是言論空間在變小,人們普遍的逐利心態(tài)在上升。”遭受了審查制度的扼制和腐蝕人心的分流信息,公共言論領(lǐng)域本身已經(jīng)面目全非。這種變化也令最早幾期的雜志蒙上一種凄美,也突顯出其可怖的先見之明。
回過頭來看,早年的文章讀起來就像來自過去的一份份訊報(bào)。在 2010 年的第 2 期雜志一篇名為《失語》的文章,許知遠(yuǎn)感嘆數(shù)碼時(shí)代的來臨令中國的知識(shí)分子陷入迷茫:
在過去的 10 年中,人們則又目睹了一場技術(shù)革命席卷全社會(huì),它帶來了前所未有的公眾參與,也重塑了社會(huì)情緒。但知識(shí)分子已經(jīng)失去了回應(yīng)的能力,連一場熱烈地爭論都沒有。一個(gè)更加強(qiáng)大的系統(tǒng)形成了,而且它看起來又是如此自由和喧囂,牢固控制和無政府狀態(tài),可以并行不悖, 更多的時(shí)刻,人們樂在其中,人們也已經(jīng)分不清楚自己是這個(gè)系統(tǒng)的受益者、參與者還是受害者,或者三者都是。
該怎樣將這些模糊的感受變成更清晰的言說呢?一場大雨剛剛過去,空氣里有草和泥土的清香,我仍毫無頭緒。
這是扼腕的嘆息,也是振奮的呼吁:許知遠(yuǎn)敦促知識(shí)分子在公共舞臺(tái)發(fā)出自己的聲音。盡管聲稱無能為力,但這些話語本身就是一個(gè)開端,他的其他文章以及雜志所作出的全部努力也都是如此。
就現(xiàn)任主編吳琦而言,他絲毫不悲觀。“如果要去抱怨什么,這很容易……如果真的對(duì)出版、媒體、知識(shí)文化有興趣,那么不論如何,繼續(xù)工作就行。事實(shí)上我看到有許多荒地需要去開墾去填補(bǔ),這些都是我們的可能性,不要太早自我放棄。”
熱門評(píng)論
最新評(píng)論