編輯點評:
網易云刷聽歌榜軟件是一款針對網易云的輔助工具,通過這款軟件可以幫助用戶輕松刷網易云歌曲的播放量,可以幫助自己刷聽歌排行,還能幫助自己快速升級,并且軟件是完全免費的,而且沒有任何的廣告
軟件原理
軟件基于網易云音樂的播放量機制制作,就是每首歌緩存完后直接點到最后就算一首
利用這個,用按鍵精靈編了一個后臺腳本,比以前一首一首聽大頭刷歌快無數倍。
發現帶有自動喜歡歌曲,實在是麻煩,所以在原有基礎上刪掉了該代碼
軟件說明
基于按鍵精靈打造,純綠色機制助刷網易云聽歌量
完全模擬人工操作,無需擔心被網易封
進入網易云音樂登錄后點到私人FM界面點開始聽歌,打開腳本,鼠標點到網易云按F10開始。
網易云音樂手撕酷狗,長得太像的APP為啥越來越多
今天,網易云音樂發布了一則公告,手撕酷狗音樂的一些功能“像素級致敬”網易云音樂,直稱酷狗有個“山寨辦”,還向酷狗管理層申請要為“山寨辦”發年終獎。
這當然是個頗具黑色幽默的公告,也是很罕見的業內互撕。江湖傳言,酷狗音樂CEO謝歡已經發朋友圈疑似回應,“原來我06年做的QQ一起聽功能,竟然有如此深遠的戰略意義,找到當年的需求文檔回味下,我能不能告別人山寨了我呢”,并附有截圖。可見,這個官司不是三兩句話就能判清楚的。
當然,這種“得罪”同行的文案,也屬于“傷害性不大,侮辱性較強”的那種,短時間對其他品牌形象的沖擊較大。公告一發即馬上出圈,網易云音樂也似乎站上道德高地。
不過從網絡反饋看,網友的態度很有意思。網友大多抱著“吃瓜”心態,指責雙方的都有,這大概也是互聯網業態的普遍狀況,無論是資訊、視頻、網購、外賣、游戲等APP產品,事實上功能設計相似的情況非常普遍。用戶大多也不會根據“誰是原創”的原則來輕易站隊,而是選擇需求滿足度最高的產品。
這可能也是網易云音樂無奈的地方。從網友的反饋看,作為音樂APP,音樂版權較少、很多熱門歌曲無法收聽,是網易云音樂較大的硬傷。而找到與用戶的情感共鳴點,在微技術上創新,大概是網易云音樂被動選擇的主攻方向。
一段時間內,可以說網易云音樂這種策略是成功的,網易云音樂的社區特征是很明顯的。但這也存在一個很嚴峻的問題,即社區屬性、功能創新,不像歌曲版權那樣可以輕易主張排他性權利。
比如網易云音樂所稱自己的界面相似,但界面能否申請著作權保護,還得看這個界面是否有顯著辨識度和商標屬性,這個門檻已經不低。一種功能創新想要申請專利保護,就更不容易了,往往要求技術功能要與硬件結合,并具備新穎性、創造性和實用性,要解決技術難題。從這個層面看,網易云音樂公告里主張的技術,大概還達不到這個層面。
這也是為什么我們在市面看到海量APP,界面很多類似,功能也都差不多,比如點贊都是“小愛心”,功能都是直播帶貨,只有細微之處的差別。APP一項微小的功能設計,很難主張專利,也很容易就被復制。這其實也是逼著互聯網企業內卷,一個原創功能未必能決定勝敗,還需要把用戶體驗做到極致,才有可能打敗同行。
所以,或許這也是這場手撕留給我們的思索,在大量APP設計趨同的情況下,APP的微創新已經相當重要。事實上國內法律界這些年呼吁加強對APP進行知識產權保護的聲音不絕于耳,比如如何加強“原創”的有效審查。APP的UI界面能否申請專利保護,國內立法層面也一直在探索。
不妨把這個案例當作一個樣本,或許能為我們完善知識產權保護提供有益啟發。關于抄襲這種很嚴肅的指控,不能只停留在口水仗的層面。
我們希望看到的是,商家和有關部門能在知識產權保護方面進一步探索,給用戶帶來體驗更好、真正談得上獨創性的APP。
熱門評論
最新評論